دیوان عالی کشور است آماده شنیدن استدلال روز چهارشنبه، که روی کاغذ برای گروهی از ماهیگیران تجاری است که با مالیات دولتی که به عقیده آنها غیرمنطقی است، مخالف هستند. اما وکلایی که به ارائه پرونده آنها به بالاترین دادگاه کشور کمک کردند، حامی بسیار قدرتمندتری دارند: میلیاردر پتروشیمی چارلز کخ.
این پرونده یکی از مهم‌ترین پرونده‌هایی است که در سال‌های اخیر به دست عدالت رسیده است. پیروزی برای ماهیگیران بسیار بیشتر از لغو هزینه نظارت است، بخشی از سیستم طراحی شده برای جلوگیری از صید بی رویه که آنها با آن مخالف بودند. کارشناسان حقوقی می گویند که به احتمال زیاد قدرت بسیاری از آژانس های فدرال برای تنظیم نه تنها ماهیگیری و محیط زیست، بلکه مراقبت های بهداشتی، مالی، مخابرات و سایر فعالیت ها را به شدت محدود می کند.
جودی فریمن، بنیانگذار و مدیر برنامه حقوق محیط زیست و انرژی در دانشکده حقوق هاروارد، می گوید: «این همه ممکن است بسیار بی ضرر به نظر برسد. و یکی از کارکنان سابق کاخ سفید اوباما. “اما این به یک دستور کار بسیار بزرگتر مرتبط است، که اساساً غیرفعال کردن و از بین بردن مقررات فدرال است.”
وکلای مدافع ماهیگیران مستقر در نیوجرسی به صورت غیر قانونی کار می کنند و متعلق به یک شرکت حقوقی منافع عمومی به نام Cause of Action هستند که هیچ کمک کننده ای را فاش نمی کند و می گوید هیچ کارمندی ندارد. با این حال، سوابق دادگاه نشان می‌دهد که وکلا برای آمریکایی‌ها برای رفاه کار می‌کنند، گروهی که توسط آقای کخ، رئیس صنایع کوچ و مدافع اهداف ضد مقررات تامین مالی می‌شود.
هیئت مدیره شرکت حقوقی شامل یک وکیل ارشد در شرکت است که وکالت صنایع کخ را در موارد متعددی از جمله دفاع قبلی شرکت در برابر دعاوی مربوط به فرآوری کک نفتیمحصول جانبی پالایش نفت، و در مخالفت او با مقررات سختگیرانه تر در مورد این ماده.
وکیل همچنین وکالت صنایع Koch در یک شکایت در حال انجام توسط دادستان کل مینه سوتا که این شرکت را به شیوه های کلاهبرداری مرتبط با تغییرات آب و هوایی متهم می کند.
سایر اعضای هیئت مدیره شامل سران گروه هایی هستند که عمدتاً توسط آقای کخ یا صنایع کوچ، آمریکایی تأمین مالی می شوند. دومین شرکت خصوصی بزرگبعد از کارگیل
رایان مولوی، یک وکیل برای Cause of Action و یکی از وکلایی که پرونده را به دادگاه عالی می برد، گفت که تمرکز “باید روی ماهیگیران و آنچه که آنها با آن مبارزه می کنند” باشد.
آقای مولوی گفت: “این پرونده در مورد معیشت شرکت های صیادی خانوادگی سختکوش است که به دلیل جنایات خلاف قانون اساسی دولت در معرض تهدید قرار دارند.”
سخنگوی Cause of Action گفت که این گروه از حقوق قانونی خود برای افشا نکردن اهداکنندگان خود برخوردار است. این سخنگوی که از افشای هویت خود خودداری کرد، گفت که Cause of Action و Americans for Prosperity سازمان های جداگانه ای هستند. او گفت که نه آقای کخ و نه صنایع کوچ در این پرونده دخیل نبودند. صنایع Koch به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ نداد.
محدود کردن قدرت دولت برای تنظیم تجارت هدف دیرینه فعالان حقوقی محافظه کار و حامیان آنها بوده است که در سال تلاش استفاده از سیستم دادگاه برای بازنویسی قوانین محیط زیست. در سال 2022 با الف به پیروزی دست یافتند تصمیم دیوان عالی کشور این می تواند به شدت قدرت دولت فدرال را برای کاهش دی اکسید کربن از نیروگاه ها محدود کند. انتشارات ناشی از سوزاندن سوخت های فسیلی یکی از دلایل اصلی تغییرات آب و هوایی است.
دکترین حقوقی مورد بحث در پرونده ماهیگیری، Loper Bright Enterprises v. Raimondo، خیر 22-452، معنای گسترده تری دارد. این دکترین که به عنوان deference Chevron شناخته می شود، پس از تصمیم دادگاه عالی در سال 1984 در مورد شرکت غول نفت و گاز، به آژانس های فدرال این حق را می دهد که ابهامات قوانین تصویب شده توسط کنگره را تفسیر کنند.
کنگره برای مدیریت روزانه قوانینی که تصویب می کند مجهز نیست، بنابراین باید برای اجرای قوانین و سیاست ها به آژانس های فدرال تکیه کند. تضعیف یا حذف احترام شورون می تواند قدرت آژانس های فدرال را برای تفسیر قوانینی که اعمال می کنند محدود کند.
دولت بایدن با این استدلال که سازمان های اجرایی، برخلاف دادگاه ها، از نظر سیاسی پاسخگو هستند، از این قانون دفاع کرد.
حامیان این قانون می گویند که این پرونده وسیله ای برای منافع دیگر فراتر از شکایت ماهیگیران است.
لیزا گریوز، مدیر اجرایی گروه ناظر مترقی True North Research و یکی از مقامات ارشد سابق وزارت دادگستری، می‌گوید: «این کارگران ماهی برای چیزی که در نهایت یک کمپین کوخ است، پوشش می‌دهند.
با دیوان عالی کشور برو راست در سال‌های اخیر، به نظر می‌رسد که طرفداران بازار آزاد فرصتی را می‌بینند تا بال‌های قدرت فدرال را از بین ببرند، تا حدی با ارائه پرونده‌هایی که با دقت انتخاب شده‌اند در مقابل قضات دلسوز.
این تغییر توسط گروه‌هایی، از جمله آنهایی که با آقای کخ مرتبط بودند، که برای حمایت از نامزدی و تایید پنج منصوب جدید جمهوری‌خواه به سمت نیمکت کار می‌کردند، کمک شد.
در یک انجمن در نوامبر که توسط انجمن فدرالیست، یک گروه حقوقی محافظه کار، سازماندهی شد، یک وکیل این استراتژی را ارائه کرد.
دیمین ام شیف، وکیل ارشد بنیاد حقوقی اقیانوس آرام، در این انجمن گفت: «برای اجرای موفقیت آمیز کمپینی مانند این، به سه چیز نیاز دارید. “پول، کارکنان حقوقی و سیستم دادگاهی که پذیرای استدلال های حقوقی به طور استراتژیک و زمان بندی شده است.”
طبق یک ویدئو، آقای شیف گفت که گروه‌های محافظه‌کار و حامیان آنها از قبل همه این موارد را دارند. به ویژه، او گفت: “پول هرگز مسئله ای نخواهد بود.” به راحتی می توان با ارزان قیمت در دیوان عالی پرونده تشکیل داد».
دیوید دانیگر، وکیل شرکت کننده در این مراسم که 40 سال پیش از پرونده اصلی شورون به نمایندگی از شورای دفاع از منابع طبیعی دفاع کرد، پاسخ داد: «تبریک می‌گویم. اما از نظر من، این آشکارا منافع خصوصی را در استدلال‌های قانون اساسی پوشانده است.»
آقای شیف در مصاحبه ای گفت مواردی از این دست به سرعت تبدیل به روشی ترجیحی برای گروه ها برای مبارزه با مقررات فدرال شده است. او گفت: “وقتی شما تأثیر یک فرد را از طریق دعوا و به ویژه پیروزی در دادگاه عالی، با لابی گری در سازمان های اداری یا از طریق مبارزات سیاسی مقایسه می کنید، بسیار موثرتر است.”
گروه او، بنیاد حقوقی اقیانوس آرام، بخشی از شبکه‌ای از سازمان‌های تحقیقاتی محافظه‌کار است که از آقای کخ و سایر اهداکنندگان کمک مالی دریافت کرده‌اند.
پرونده Loper Bright که اکنون با پرونده مشابهی در مورد ماهیگیران رود آیلند ادغام شده است، از بسیاری جهات به طرفین دعوا داستان جذابی از مشاغل کوچک ارائه داد که برای بقا تلاش می کنند. ماهیگیران در یک مکان برجسته هستند در صفحه ای که اطلاعات ارائه می دهد در مورد موردی که از طریق تبلیغات Google تبلیغ می شود.
استفان اکسلسون که به عنوان یک نسل سوم ماهیگیر تجاری معرفی شده است، می‌گوید: «هیچ‌کس در تجارت خانوادگی نمی‌خواهد آخرین نفری باشد که این کار را انجام می‌دهد، همه می‌خواهند آن را منتقل کنند و من می‌ترسم که نتوانم آن را انجام دهم.» ویدئویی با عنوان “مقابله ماهیگیران با دستورات غیرقانونی دولت برای کشتار شغل”. آقای اکسلسون برای اظهار نظر در دسترس نیست.
این صفحه به روابط با Koch اشاره ای نمی کند، اگرچه یک فرم تماس ایمیلی به Cause of Action و همچنین به Stand Together، یک گروه غیرانتفاعی که توسط آقای Koch تأسیس شده است، ایجاد کرد، که یکی از اهداکنندگان آن باقی مانده است.
مؤسسه Cause for Action مقدار کمی از بودجه خود را فاش کرد: یک سال قبل از تأسیس، تصمیم دادگاه عالی Citizens United میلیاردها دلار را به گروه‌هایی که اهداکنندگان خود را فاش نمی‌کردند اجازه داد میلیاردها دلار هزینه کند.
بنیانگذار Cause of Action، Daniel Z. Epstein، قبلاً یکی از همکاران بنیاد چارلز جی. کخ بود. اولین آدرس شناخته شده این گروه همان آدرس Americans for Prosperity بود.
در مصاحبه ای، آقای اپستین، که بعدها به عنوان مشاور اولین کمپین ریاست جمهوری و تیم انتقالی دونالد جی. ترامپ که اکنون دانشیار دانشگاه سنت توماس است، گفت که کار Cause of Action با ماهیگیران به دلیل انگیزه برای براندازی دکترین شورون به وجود نیامده است. او گفت: «این همه ارتباطی با یک برنامه نظارتی دارد که از ماهیگیران جاسوسی می کند.
او از بحث در مورد بودجه خودداری کرد.
بر اساس اظهارنامه مالیاتی از Stand Together، Cause of Action دو تزریق نقدی دریافت کرده است، هر دو از آقای Koch’s Stand Together، شامل بیش از 4 میلیون دلار در سال 2019 و 1.1 میلیون دلار در سال 2020. در آخرین پرونده مالیاتی خود که مربوط به زمان پرونده ماهیگیران است. در حال کار بر روی این گروه، این گروه گفت که هیچ کارمندی ندارد. این پرونده توسط وکلایی که برای آمریکایی ها برای رفاه کار می کنند، از جمله آقای مولوی، تحت پیگرد قانونی قرار می گیرد.
هیئت مدیره ای که Cause of Action را اداره می کند شامل ویلیام بورک است که شریک مدیریت شرکت حقوقی Quinn Emanuel است که نماینده صنایع Koch در دعاوی علیه مقررات زیست محیطی است. آقای برک وکیل اصلی دفاع از صنایع کوچ در یک پرونده جداگانه در دادگاه عالی است، شکایتی که توسط مینه سوتا تنظیم شده است که کوچ و سایر شرکت های نفت و گاز را به تضعیف درک عمومی از خطرات سوزاندن سوخت های فسیلی متهم می کند.
سایر اعضای هیئت مدیره عبارتند از امیلی سیدل، مدیرعامل Americans for Prosperity، مدیر سابق پروژه های ویژه بخش عمومی شرکت های Koch، بازوی لابی گری صنایع Koch. و کرت لول، معاون مشاور عمومی فعلی در بخش عمومی شرکت های کوخ.
