من دارم مرور از کتاب جدید جان برگ قبل از اینکه بدانید: دلایل ناخودآگاه ما آنچه را که در این ماه انجام می دهیم انجام می دهیم مجله روانشناس. می توانید بررسی را به صورت چاپی (یا آنلاین) بخوانید اینجا) اما مجله فقط در 250 کلمه گنجانده شده بود، و من در ابتدا نزدیک به 700 کلمه نوشتم. بررسی کامل و ویرایش نشده را در زیر در انتهای این پست قرار می دهم.
جان برگ یکی از مشهورترین روانشناسان اجتماعی جهان است و با آزمایش های خلاقانه ای که قصد دارد ماهیت ضمیر ناخودآگاه ما را نشان دهد نام خود را به دست آورده است. کار و سبک کار او به طور مستقیم یا ضمنی در جریان به اصطلاح بحران تکرار در روانشناسی مورد انتقاد قرار گرفت.مثالبنابراین، با علاقه و پیش بینی اینکه او چگونه به منتقدانش پاسخ خواهد داد، به بررسی کلی ایده های او پرداختم.
افشای کامل: من دارم قبلاً استدلال کرده بود که تعریف برق از «ناخودآگاه» از لحاظ نظری ناسازگار است.نسبت به. تا فقط از نظر تجربی غیر قابل اعتماد، بنابراین انتظارات قبلی من از کتاب او احتمالاً به بهترین وجه به عنوان “شکاک” طبقه بندی می شود. با این حال، من یک نسخه رایگان دریافت کردم که همیشه حالم را خوب می کند.
اگر آن را کوتاه و شیرین دوست دارید، لطفا به روانشناس مراجعه کنید بررسی اجمالی. اگر نمی توانید منتظر بیشتر از من (و جان برگ) باشید، ادامه مطلب را بخوانید.
بررسی از
قبل از اینکه بدانید: دلایل ناخودآگاه ما کاری را انجام می دهیم که انجام می دهیم
توسط جان برگ
هاینمن، 2017
اول خبر خوب جان برگ یکی از مفاخر روانشناسی اجتماعی، یک راهنمای جذاب و متخصص برای کشف اهمیت انگیزه ها، اهداف، عادات، تاریخچه و محیط در تأثیرگذاری بر رفتار روزانه ما است. اشتیاق او به این موضوع و تخصص او در انجام آزمایش‌ها با استعدادی کمی بیشتر از بسیاری از مطالعات روان‌شناختی، در این کتاب می‌درخشد، همانطور که عشق او به خانواده‌اش، به سفر و لد زپلین نیز به چشم می‌خورد. در کتاب «پیش از آن که بدانی»، «برگ» ما را با مجموعه‌ای از نمایش‌های حیرت‌انگیز همراه می‌کند که نشان می‌دهد تفاوت‌های کوچک چگونه می‌توانند تأثیر زیادی بر رفتار ما داشته باشند، شاید بدون اینکه به اهمیت کامل آنها پی ببریم. اینها چیزهایی مانند آزمایش معروف او است که گزارش می دهد که دانشجویان کالج که از آنها خواسته شده بود یک کار رمزگشایی کلمه حاوی اعداد اول مفهوم “بزرگسال” را تکمیل کنند، پس از خروج از آزمایش آهسته تر در راهرو راه می رفتند، یا این مطالعه نشان داد که نگه داشتن یک نوشیدنی داغ بر روی مردم به یک غریبه گرمتر ارزیابی کنند. علاوه بر این سفر آزمایش‌های روانشناسی اجتماعی توسط مردی با دانش خودی بی‌رقیب، برگ گزارشی از رفتار انسان ارائه می دهد که زندگی اجتماعی ما را در چارچوب دانسته های ما در مورد شناخت، علوم اعصاب و تکامل قرار می دهد. به گفته او، روانشناسی اجتماعی یک رشته منزوی نیست، بلکه بخشی از توصیف گسترده تر و چند رشته ای ذهن است. او از اسکینر، فروید و داروین و همچنین تعدادی از روانشناسان مهم تاریخی و معاصر استفاده می کند.
بنابراین، خبر بد. مانند تمام روانشناسی، بسیاری از ادبیات ذکر شده در این کتاب به عنوان بخشی از “بحران تکرار” مورد بررسی جدیدی قرار گرفته است. موضوع اصلی کتاب، به‌اصطلاح «پیش‌آمیزی اجتماعی»، به دلیل اینکه مبتنی بر شن‌های متحرک پژوهش‌های غیرقابل اعتماد و انتخابی منتشر شده است، به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است. اینجا جای انتقاد از قابلیت اطمینان نیست برگروش تحقیق، اما اشتباه است که او یک بار هم به این انتقادات پاسخ نداده است.
برگاستفاده بیش از حد از اصطلاح “ناخودآگاه” به نظر من این اصطلاح را بی معنی می کند. او آن را برای هر رفتاری که ما شرح کاملی از همه علل آن ارائه نمی دهیم، اعمال می کند. دشواری‌های استخراج گزارش‌های خود قابل اعتماد از وضعیت‌های داخلی، همراه با دیدگاه ممتاز آزمایش‌کنندگان (که شرایط آزمایش را می‌دانند) نسبت به شرکت‌کنندگان (که هر یک فقط یک حالت را می‌شناسند) به این معنی است که استنتاج از فقدان این وضعیت به سادگی نامعتبر است. گزارشی که یک شرکت کننده متوجه نمی شود که رفتار آنها را به هیچ وجه قوی هدایت می کند. برگ اگر بخواهد می‌تواند از کلمه «ناخودآگاه» به معنای «اغلب مورد بحث قرار نگرفته» استفاده کند، اما این یک ترفند ناصادقانه برای خواننده است، که ممکن است فرض کند این کلمه دارای معنای مفهومی عمیق‌تری است.
برگکتاب به وعده هیچ یک از اجزای آن عمل نمی کند. نمونه‌های دنیای واقعی افرادی که رفتارشان «ناخودآگاه» تحت تأثیر قرار گرفته است، که او برای ایجاد انگیزه در فصل‌هایش به‌کار می‌گیرد، به طرز شگفت‌انگیزی گفته می‌شود، اما تجزیه و تحلیل کامل‌تر نیست و می‌توانست به‌طور کامل‌تر با نتایج تجربی همراه شود. آزمایش‌های توصیف‌شده جذاب هستند، اما – و شاید این موضوع آکادمیک در من باشد – دوست داشتم بحث‌های بیشتری درباره تفاسیر احتمالی و جزئیات بیشتر در مورد نتایج دقیق بشنوم. شرح نظری ذهنی که او ایجاد می‌کند، همانطور که در بالا ذکر کردم، به طرز خوشایندی هماهنگ است، اما آزمایش‌ها صرفاً به عنوان تأیید برخی ایده‌های نظری ارائه می‌شوند، اغلب مشخص نیست که چه نظریه‌هایی را رد می‌کنند یا از کاربردهای عملی پشتیبانی می‌کنند. در نهایت، در حالی که شخصیت و تاریخ شخصی نویسنده اغلب در کتاب ظاهر می شود، آنها در عمق ناامیدکننده ای قرار دارند (در یک فصل برگ در چند خط توضیح می دهد که چگونه یک برخورد تصادفی در یک غذاخوری منجر به ازدواج آینده او شد، اما ما تقریباً چیزی در مورد همسر آینده او نمی دانیم. خواهش می کنم جان، اگر می خواهی غیبت کنی، خوب غیبت کن!). به عنوان یک روانشناس موفق و محقق اولیه، جزئیات چگونگی آن را توضیح می دهد برگ زندگی و آثار ممکن است به خودی خود جالب باشند، اما این جزئیات به طرز وسوسه انگیزی اندک هستند- برگجذابیت به دست می آید، اما مانند تحقیق، جزئیات کافی برای رضایت واقعی وجود ندارد.
